（2013）宿中民仲审字第0061号

广厦公司不予执行申请应当驳回。第一、广厦公司申请撤销仲裁裁决的理由与申请不予执行的理由相同。广厦公司在本院审查撤销仲裁案件中提出的有关理由“佳德公司隐瞒9B#楼、10B#楼图纸审查通过时间，消防审核意见书证明9B#楼、10B#楼图纸在07年9月27日才经消防审查合格。佳德公司属于隐瞒证据影响案件裁决的行为，仲裁裁决认定必须在2007年6月28日竣工是错误的”。为支持该理由广厦公司提供的证据是在仲裁程序中已提供的消防审核意见书。广厦公司在不予执行申请中提出“佳德公司向仲裁委隐瞒图纸修改证据，因佳德公司没有按期提供图纸，2007年6月28日之前颐景华庭9B#楼、10B#楼不可能竣工；2007年9月4日佳德公司才申报消防，因此，此时消防支队不可能对设计通过审查”。为支持该理由提供三份证据即审核申报表、工程设计联系单、项目受理单。广厦公司在不同程序上提供的证据共四份，即1、审核申报表，2、工程设计联系单，3、项目受理单；4、消防审核意见书。前三份是在申请不予执行程序中提供；第四份是在申请撤销仲裁裁决程序中又主张的证据。本案审查中，公安消防承办部门认为：审核申报表、工程设计联系单是有关当事人申报

广厦公司不予执行申请应当驳回。第一、广厦公司申请撤销仲裁裁决的理由与申请不予执行的理由相同。广厦公司在本院审查撤销仲裁案件中提出的有关理由“佳德公司隐瞒9B#楼、10B#楼图纸审查通过时间，消防审核意见书证明9B#楼、10B#楼图纸在07年9月27日才经消防审查合格。佳德公司属于隐瞒证据影响案件裁决的行为，仲裁裁决认定必须在2007年6月28日竣工是错误的”。为支持该理由广厦公司提供的证据是在仲裁程序中已提供的消防审核意见书。广厦公司在不予执行申请中提出“佳德公司向仲裁委隐瞒图纸修改证据，因佳德公司没有按期提供图纸，2007年6月28日之前颐景华庭9B#楼、10B#楼不可能竣工；2007年9月

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿中民仲审字第0061号申请人江苏佳德置业发展有限公司（下称佳德公司），住所地宿迁市幸福南路158号。法定代表人马力，该公司执行董事。委托代理人董洪海、袁宏伟。被申请人广厦建设集团有限责任公司（下称广厦公司），住所地浙江省杭州市玉古路166号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人李慕寒。委托代理人蔡武。申请人江苏佳德置业发展有限公司与被申请……