（2017）皖13行终16号

曹新玲殴打许闪闪，不但有许闪闪的指认和他在场人的供述，而且曹新玲本人在公安机关的供述中也予以承认，泗县公安局对该案的认定有事实依据，定性准确。虽然公安机关在超出办案期限后才呈请延长办案期限，也未把对张黄、董金峰等人的处罚决定书副本送达曹新玲，但这属于程序上的轻微违法，对曹新玲权利不产生实际影响，不能成为其要求撤销公安机关行政处罚的理由。泗县人民政府作出的行政复议决定认定的事实清楚，程序合法，依法应予维持。故对曹新玲要求撤销泗公（黄圩）行罚决字（2016）417号行政处罚决定和泗府复决（2016）20号行政复议决定的诉讼请求，应依法予以驳回。曹新玲诉称理由与事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，七十四条第一款第二项之规定，判决驳回原告曹新玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曹新玲承担。曹新玲不服，提起上诉。曹新玲上诉称：一、泗县公安局处罚程序违法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十天；案情重大、复杂的经上一级公安机关批准，可以延长三十日。泗县公安局提交的受案登记表显示，受理案件的时间是案

曹新玲殴打许闪闪，不但有许闪闪的指认和他在场人的供述，而且曹新玲本人在公安机关的供述中也予以承认，泗县公安局对该案的认定有事实依据，定性准确。虽然公安机关在超出办案期限后才呈请延长办案期限，也未把对张黄、董金峰等人的处罚决定书副本送达曹新玲，但这属于程序上的轻微违法，对曹新玲权利不产生实际影响，不能成为其要求撤销公安机关行政处罚的理由。泗县人民政府作出的行政复议决定认定的事实清楚，程序合法，依法应予维持。故对曹新玲要求撤销泗公（黄圩）行罚决字（2016）417号行政处罚决定和泗府复决（2016）20号行政复议决定的诉讼请求，应依法予以驳回。曹新玲诉称理由与事实不符，依法不予采信。依照《中华人民

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖13行终16号上诉人（一审原告）：曹新玲，女，汉族，1978年3月4日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（一审被告）：泗县公安局，住所地安徽省宿州市泗县开发区汴河大道108号，组织机构代码00320284-7。法定代表人：邵江峰，局长。委托代理人：吴怀进，泗县公安局工作人员。委托代理人：朱海峰，泗县公安局工作人员。被上诉人（一审被告）：泗县人……