民间借贷纠纷 （2016）内08民终1537号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告九州公司作为饲料生产销售企业，在收到原告的货款后，向王艳忠及忠久合作社交付了饲料，已经履行了买卖合同中卖方的主要义务。本案买卖合同中的买方义务，由两个不同的主体分别履行并且独立承担责任，对原告袁忠义而言，在履行买卖合同过程中为王艳忠及忠久合作社垫资购买饲料，依据结算后被告周乐、范波出具的欠条，在原告与被告九州公司之间确立了债权债务关系，原告为债权人；就王艳忠及忠久合作社而言，接受饲料之后，即负有给付饲料款的义务，通过与被告九州公司办理代扣单，确立了双方的债权债务关系，对应的债权人是被告九州公司，而不是本案原告。从垫资购买饲料、办理代扣单的过程来看，原告与被告周乐、范波都明知垫资的目的和对象，但原告与王艳忠及忠久合作社并没有直接洽谈业务并形成垫资购买饲料的真实意思，也未建立买卖合同关系，因此双方不存在因合同产生的债权债务关系。被告辩称原告与王艳忠及忠久合作社存在买卖合同关系的理由不能成立。被告周乐、范波系九州公司的员工，以九州公司的名义联系原告垫资、联系王艳忠销售饲料办理代扣单等事宜，是履行工作职责的行为。被告

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告九州公司作为饲料生产销售企业，在收到原告的货款后，向王艳忠及忠久合作社交付了饲料，已经履行了买卖合同中卖方的主要义务。本案买卖合同中的买方义务，由两个不同的主体分别履行并且独立承担责任，对原告袁忠义而言，在履行买卖合同过程中为王艳忠及忠久合作社垫资购买饲料，依据结算后被告周乐、范波出具的欠条，在原告与被告九州公司之间确立了债权债务关系，原告为债权人；就王艳忠及忠久合作社而言，接受饲料之后，即负有给付饲料款的义务，通过与被告九州公司办理代扣单，确立了双方的债权债务关系，对应的债权人是被告九州公司，而不是本案原告。从垫资

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1537号上诉人（原审被告）：包头九州大地生物技术有限公司。住所地：包头市。法定代表人蔺勇，该公司副总裁。委托诉讼代理人:刘秀，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：袁忠义，男，出生于1959年12月12日，汉族，籍贯内蒙古，现住磴口县巴镇，干部。委托诉讼代……