保险纠纷 (2015)一中民终字第1092号
裁判要旨
唐海林与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司之间签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。唐海林的被保险车辆在保险期间内发生事故造成的车辆损失,属于车辆损失险的保险责任范围,中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。保险法规定的投保人的如实告知义务,是指保险人不知道的与保险标的相关的重要情况,并且限于保险人询问的范围和内容。本案中,中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司作为专业保险人,对被保险车辆的市场价格应当明确知晓,不需要唐海林告知;况且中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司没有提交任何证据证明曾经要求唐海林告知车辆价格,故对中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的相关主张,原审法院不予支持。唐海林、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司约定对被保险车辆按照新车购置价确定保险金额,并已经在保险合同中载明,而新车购置价是车辆保险中的最高保险金额,故应当认定唐海林是足额投保。唐海林车辆损失经评估确定为745800元,该评估是天津市河西区价格认证中心依据其相关程序做出,结论合法有效。车辆维修单位开具的维修费用清单为837
摘要
唐海林与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司之间签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。唐海林的被保险车辆在保险期间内发生事故造成的车辆损失,属于车辆损失险的保险责任范围,中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。保险法规定的投保人的如实告知义务,是指保险人不知道的与保险标的相关的重要情况,并且限于保险人询问的范围和内容。本案中,中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司作为专业保险人,对被保险车辆的市场价格应当明确知晓,不需要唐海林告知;况且中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司没有提交任何证据证明曾经要求唐海林告知车辆价格,故对
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第1092号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号。负责人黄智,总经理。委托代理人白旭晨,该公司员工。被上诉人(原审原告)唐海林,自由职业者。委托代理人范彦斌,天津卫津律师事务所律师。委托代理人王金磊,天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司……