生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）昆民三终字第358号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告兰成萱没有提交充分证据证明其受伤系踩到府河食坊的员工泼洒的油污水造成的，因此对其陈述的事实和诉讼请求一审法院不予采信和支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告兰成萱的诉讼请求。宣判后，上诉人兰成萱不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。根据上诉人一审提交的证据，结合证人证言可以证实上诉人在行走过程中跌倒受伤是由被上诉人在饭店门口泼洒污水造成的。二、一审判决适用法律错误。根据《昆明市“门前三包”管理规定》和《宜良县人民政府门前三包责任制》的规定，违反三包造成人员伤害的，应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，并依法改判由
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告兰成萱没有提交充分证据证明其受伤系踩到府河食坊的员工泼洒的油污水造成的，因此对其陈述的事实和诉讼请求一审法院不予采信和支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第358号上诉人（原审原告）兰成萱。委托代理人周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）赵力波。被上诉人（原审被告）ＸＸ艳。二被上诉人共同委托的代理人周崇武，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。上诉人兰成萱因与被上诉人赵力波、ＸＸ艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2014）宜民初字第……