故意伤害 （2015）成刑终字第473号

上诉人邓永军伙同汪强等人共同故意伤害周贤友致其重伤，并致傅方友轻伤的行为已构成故意伤害罪。邓永军与汪强系共同犯罪，应对共同犯罪造成的被害人周贤友的经济损失承担连带赔偿责任。上诉人及其辩护人所提一审判决认定事实不清，证据不足，邓永军与汪强没有共同的犯罪故意，上诉人也没有实施加害被害人周贤友、傅方友的行为，上诉人的行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，本院认为，现场多名目击证人均证实汪强等三名男子共同对被害人周贤友实施了殴打、围攻行为，并在周贤友倒地后，三人仍继续加害周贤友。上诉人邓永军及其同案犯汪强均证实当天系汪强邀约邓永军、“熊二”到现场，后汪强与周贤友发生纠纷，当时汪强一方就只有三人。结合二审中出庭作证的证人范华勇、彭学勤、周波、傅方友的证言，以及周贤友的病历、伤情鉴定等证据，足以认定邓永军伙同汪强殴打周贤友致其重伤的事实。一审认定事实清楚，证据确实充分。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；所提公安机关故意隐瞒了对上诉人邓永军有利的证据的辩护意见，本院认为，作为辩护人，既有权利也有义务依法调取对上诉人有利的证据，但上诉人及辩护人在一、二审期间，除上诉人自己的辩解外，均未向法庭提交有关上诉

上诉人邓永军伙同汪强等人共同故意伤害周贤友致其重伤，并致傅方友轻伤的行为已构成故意伤害罪。邓永军与汪强系共同犯罪，应对共同犯罪造成的被害人周贤友的经济损失承担连带赔偿责任。上诉人及其辩护人所提一审判决认定事实不清，证据不足，邓永军与汪强没有共同的犯罪故意，上诉人也没有实施加害被害人周贤友、傅方友的行为，上诉人的行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，本院认为，现场多名目击证人均证实汪强等三名男子共同对被害人周贤友实施了殴打、围攻行为，并在周贤友倒地后，三人仍继续加害周贤友。上诉人邓永军及其同案犯汪强均证实当天系汪强邀约邓永军、“熊二”到现场，后汪强与周贤友发生纠纷，当时汪强一方就只有三人。结合二审

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）成刑终字第473号原公诉机关四川省双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓永军，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2013年10月26日因涉嫌故意伤害被双流县公安局刑事拘留，同年11月25日被双流县公安局取保候审，2014年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪经双流县人民检察院批准逮捕，同……