买卖合同纠纷 （2016）苏02民终672号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。主张法律关系不存在、消灭的当事人应当对该法律关系不存在或者消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，双方对结欠款项的事实和金额没有异议，俞园弟以达诺公司未交付江苏省建设科技成果项目认定书、检测报告等证明材料导致其所承建的项目有停工及被项目部扣款35万元，并可能导致项目将来无法通过竣工验收为由拒绝给付货款，俞园弟对此应当承担举证责任。俞园弟虽然提供了《通知》、《停工通知》及《胥口盛家浜动迁小区二标段处罚单》等证据，但按照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，结合庭审中查明的事实等进行综合分析后判断其主张的事实不能成立，其应当支付达诺公司所结欠的货款，理由是：1、俞园弟提供的《通知》、《停工通知》及《胥口盛家浜动迁小区二标段处罚单》上所盖的章为苏州嘉盛建设工程有限公司盛家浜动迁小区二标段工程技术资料专用章，印章上刻有“仅供技术资料专用，不用于经济行为”。首先，苏州嘉盛建设工程有限公

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。主张法律关系不存在、消灭的当事人应当对该法律关系不存在或者消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，双方对结欠款项的事实和金额没有异议，俞园弟以达诺公司未交付江苏省建设科技成果项目认定书、检测报告等证明材料导致其所承建的项目有停工及被项目部扣款35万元，并可能导致项目将来无法通过竣工验收为由拒绝给付货款，俞园弟对此应当承担举证责任。俞园弟虽然提供了《通知》、《停工通知》及《胥口盛家浜动迁小

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终672号上诉人（原审被告）俞园弟。被上诉人（原审原告）江阴达诺新型建材有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路。法定代表人朱亚杰，该公司执行董事。委托代理人赵振惠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。原审被告俞会芳。委托代理人胡艺平，江苏智择律师事务所律师。委托代理人何亚兵，江苏智择律师事务所律师。上诉人俞园弟因与被上诉人江阴达诺新型建材有限公……