（2014）沪二中受终字第203号

上诉人所提的诉讼请求事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定。据此，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马浩方代理审判员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一四年七月十日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：(一)请求事项不属于行政审判权限范围的；……。 来源：百度

上诉人所提的诉讼请求事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定。据此，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马浩方代理审判员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一四年七月十日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：(一)请求事项不属于行政审判权限范围的；……。 来源：百度

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沪二中受终字第203号上诉人沈俞坤。上诉人沈德坤。上诉人沈俞坤、沈德坤不服上海市宝山区人民法院(2014)宝受初字第14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人沈俞坤、沈德坤向原审法院提起行政诉讼，要求确认两上诉人持有的《上海市土地房产所有证》合法有效，上海市宝山区规划和土地管理局必须遵照上海市规划和……