（2016）桂05行终38号

根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款的规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。北海市公安局交通警察支队属于行政机关，上诉人以该支队扣押其车辆停放在停车场，但没有依法及时为其缴纳停车费用，致使其未能取回车辆为由提起本案诉讼。因此，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定，属于人民法院受理行政诉讼的范围。一审裁定对上诉人的起诉不予立案不当，本院予以纠正。上诉人要求撤销一审裁定有理，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销北海市海城区人民法院（2016）桂0502行初1号行政裁定；二、本案指令北海市海城区人民法院立案。本裁定为终审裁定。审判长　　文庆强审判员　　陈　峰审判员　　万德荣二〇一六年五月二十日书记员　　廖海丹附：本裁定书引用的法律条文1.《中华人民共和国行政强制法》第二十六条对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造

根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款的规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。北海市公安局交通警察支队属于行政机关，上诉人以该支队扣押其车辆停放在停车场，但没有依法及时为其缴纳停车费用，致使其未能取回车辆为由提起本案诉讼。因此，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定，属于人民法院受理行政诉讼的范围。一审裁定对上诉人的起诉不予立案不当，本院予以纠正。上诉人要求撤销一审裁定有理，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销北海市海城区人民法院（2016）桂0502行初1号行政裁定；二、本案指令北海市

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂05行终38号上诉人：蔡兰。上诉人蔡兰不服北海市海城区人民法院（2016）桂0502行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款的规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。北海市公安局交通警察支队属于行政机关，上诉人以该支队扣押其车辆停放在停车场，但没……