房屋买卖合同纠纷 （2019）皖1502民初第6418号
裁判要旨
本案两被告均居住在六安市裕安区，同时双方又因房屋买卖发生纠纷，属不动产纠纷，按专属管辖和一般管辖的规定，本案均应由六安市裕安区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 被告徐某、六安市信达房屋销售咨询有限公司对本案管辖权提出异议成立，本案移送六安市裕安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴玉锋 二〇一九年十一月六日 书记员 王远满 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院
摘要
李某与徐某、六安市信达房屋销售咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初第6418号 原告：李某，男。 被告：徐某，男。 被告：六安市信达房屋销售咨询有限公司。 法定代表人：张某，执行董事兼总经理。 本院受理原告李某诉被告徐某、六安市信达房屋销售咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告徐某、六安市信达房屋销售咨询有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告徐某经常居住地、六安市……