民间借贷纠纷 （2017）内04民终2434号

解某向刘某借款属实，有刘某向原审法院提供的借据在卷佐证。依据刘某、解某双方当庭陈述的借款过程及解某提供的银行交易明细，可以认定涉案借据系双方对之前的借款进行核算后出具的。现解某主张300000元中的190000元借款未实际发生，无事实依据，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对刘某主张解某偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。刘某主张双方口头约定借款利息为月利率2%，但解某不予认可，且刘某亦未举证，故解某在出具借据后偿还刘某的46000元应认定为偿还的借款本金，在借款300000元中予以扣除。关于刘某主张的利息，依照《最高人民法院》第二十九条第二款（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对刘某该项诉讼请求的合理部分，原审法院予以支持。综上所述，依照上述法律、司法解释及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解某于本判决生效后五日内偿还刘某借款254000元，并自2017年2月15日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；二、驳回刘某

解某向刘某借款属实，有刘某向原审法院提供的借据在卷佐证。依据刘某、解某双方当庭陈述的借款过程及解某提供的银行交易明细，可以认定涉案借据系双方对之前的借款进行核算后出具的。现解某主张300000元中的190000元借款未实际发生，无事实依据，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对刘某主张解某偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。刘某主张双方口头约定借款利息为月利率2%，但解某不予认可，且刘某亦未举证，故解某在出具借据后偿还刘某的46000元应认定为偿还的借款本金，在借款300000元中予以扣除。关于刘某主张的利息，依照《最高人民法院》第二十九条第二款（一）项”既未约

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2434号上诉人（原审被告）：解某，男，19767月31日出生，蒙古族，赤峰市红山区司法局职工，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1968年10月11日出生，汉族，赤峰市光荣院职工，住赤峰市。上诉人解某因与刘某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初643号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法……