其他案由 （2019）内01执复119号

民事执行中变更、追加当事人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形。本案中，张爱芳、张爱珍、张爱琴认为张静转移财产到其前妻刘三女、女儿张晓娜的名下，要求追加刘三女、张晓娜为被执行人，不符合上述规定的情形，本院无法支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定驳回张爱芳、张爱珍、张爱琴的申请。复议申请人张爱芳、张爱珍、张爱琴称，申请复议人因与被执行人的父母的遗产位于呼市××区院落一处在2015年11月份拆迁，活动760570元的拆迁款被被执行人全部领取。回民区法院作出（2017）内0103民初919民事判决生效后被执行人并未履行申请复议执行后，被执行人已经无财产可供执行。复议申请人后来得知，被执行人已经在领取完拆迁款后通过离婚的形式将财产恶意转移至复议被申请人处。复议申请人申请将复议被申请人追加为被执行人，回民区法院作出（2018）内0103执异97号执行裁定驳回了复议申请人的申请。复议申请人认为虽然《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》未明确规定可以追加恶意转移财产的相对方，但被申

民事执行中变更、追加当事人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形。本案中，张爱芳、张爱珍、张爱琴认为张静转移财产到其前妻刘三女、女儿张晓娜的名下，要求追加刘三女、张晓娜为被执行人，不符合上述规定的情形，本院无法支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定驳回张爱芳、张爱珍、张爱琴的申请。复议申请人张爱芳、张爱珍、张爱琴称，申请复议人因与被执行人的父母的遗产位于呼市××区院落一处在2015年11月份拆迁，活动760570元的拆迁款被被执行人全部领取。回民区法院作出（2017）内0103民初919民事判决生效后

呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2019）内01执复119号复议申请人（申请人）：张爱芳，女，住北京市昌平区。复议申请人（申请人）：张爱珍，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人（申请人）：张爱琴，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人：刘三女，女，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人：张晓娜，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：张静，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人不服呼和浩……