合同诈骗 (2021)吉03刑申12号
裁判要旨
梅河口市长源房地产开发有限公司以非法占有目的,虚构事实,与四平市吉旺房地产开发有限公司订立虚假合同诈骗其财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。李权林作为梅河口市长源房地产开发有限公司的法定代表人、直接负责人,应一并以合同诈骗罪对其定罪处罚。故原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法,退赔合理有据。因此,四平市吉旺房地产开发有限公司提出的申诉理由未提供证据予以佐证,本院不予支持。综上,你单位对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定,予以驳回。特此通知。二〇二一年六月十八日 来源:百度
摘要
梅河口市长源房地产开发有限公司以非法占有目的,虚构事实,与四平市吉旺房地产开发有限公司订立虚假合同诈骗其财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。李权林作为梅河口市长源房地产开发有限公司的法定代表人、直接负责人,应一并以合同诈骗罪对其定罪处罚。故原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法,退赔合理有据。因此,四平市吉旺房地产开发有限公司提出的申诉理由未提供证据予以佐证,本院不予支持。综上,你单位对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定,予以驳回。特此通知。二
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)吉03刑申12号四平市吉旺房地产开发有限公司:你单位因梅河口市长源房地产开发有限公司、李权林合同诈骗罪一案,对吉林省四平市中级人民法院(2019)吉03刑终238号判决不服,以判决认定的事实错误,对责令退赔被害人经济损失判项不服,向本院提出申诉。本院认为,梅河口市长源房地产开发有限公司以非法占有目的,虚构事实,与四平市吉旺房地产开发有限……