民间借贷纠纷 （2017）津02民终5524号

合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账的方式将30万元款项转至被告孙家乐账户，被告孙家乐、李娟在转款凭条及收条上签字确认收到借款，足以证实原告与被告孙家乐、李娟之间存在借贷关系且原告已给付借款30万元的事实，故原告要求被告孙家乐、李娟偿还借款30万元的诉讼请求，与法有据，法院予以支持。被告孙家乐、李娟对该一节的辩驳意见法院不予采纳。原告要求被告给付逾期利息问题，虽原、被告双方在借款合同中未约定利息，根据“借贷双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持”的规定，原告要求自2016年7月1日起至生效判决确定的给付之日止，按年利率6%计算利息的主张，符合法律规定，法院予以支持。关于被告张淑云是否承担担保责任的问题，2016年7月1日原告莫三友、被告孙家乐、张淑云签订的担保书，有对合同效力进行了特别约定即“担保书自丙方(张淑云）盖章，甲方（莫三友）、乙方（孙家乐）签字之日起生效”。该条款是对担保书生效约定附条件，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成

合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账的方式将30万元款项转至被告孙家乐账户，被告孙家乐、李娟在转款凭条及收条上签字确认收到借款，足以证实原告与被告孙家乐、李娟之间存在借贷关系且原告已给付借款30万元的事实，故原告要求被告孙家乐、李娟偿还借款30万元的诉讼请求，与法有据，法院予以支持。被告孙家乐、李娟对该一节的辩驳意见法院不予采纳。原告要求被告给付逾期利息问题，虽原、被告双方在借款合同中未约定利息，根据“借贷双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持”的规定，原告要求自2016年7月1日起至生效判决确定的给付

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5524号上诉人（原审原告）：莫三友，男，1962年10月6日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽娜，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张淑云，女，1949年2月28日出生，汉族，天津糖果公司退休职工，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人……