买卖合同纠纷 (2017)晋04民终2715号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人协商一致,可以解除合同。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。本案中,原、被告及第三人均对原、被告之间签订的煤炭买卖合同真实性不持异议,本院应当确认该合同合法有效。经双方共同确认解除该合同,本院应予支持,被告应当退还收取原告的预付购煤款300万元。就刘文波是否受原告委托享有代理权,依据双方共同确认原、被告合同关系的成就系经刘文波参与及具体履行均由刘文波执行,以及原、被告及第三人共同确认的、属于事后追认性质的2017年5月24日担保协议,应当认定刘文波的行为构成表见代理,被告据此向第三人履行退款事宜并无不当,而原告故意向被告隐瞒存在签订该担保协议的事实,应当承担相应的过错责任,其主张的利息损失由其自负。作为无独立请求权的第三人应当将实际收取被告的295万元预付煤款返还原告。就原告与第三人之间的合同关系与本案无关,其可另行主张权利。综上,依据《中华人民共
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人协商一致,可以解除合同。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。本案中,原、被告及第三人均对原、被告之间签订的煤炭买卖合同真实性不持异议,本院应当确认该合同合法有效。经双方共同确认解除该合同,本院应予支持,被告应当退还收取原告的预付购煤款300万元。就刘文波是否受原告委托享有代理权,依据双方共同确认原、被告合同关系的成就系经刘文波参与及具体履行均由刘文波执行,
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终2715号上诉人(原审原告):泸州都源商贸有限公司,住所地四川省泸州市龙马潭区化工路2段2号25幢。法定代表人:张长华,职务:总经理。委托诉讼代理人:宣明,四川五月花律师事务所律师。被上诉人(原审被告):日照晟博商贸有限公司,住所地山东省日照市泰安路南康居熙园006幢1单元403室。法定代表人:张彦廷,职务:总经理。委托诉讼代理人:卢……