买卖合同纠纷 （2014）西民一终字第112号

原告刘同秋通过被告张来喜就工程材料与被告ＸＸ、陈占虎达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，所达成的协议内容真实，约定合法有效，本院予以确认。依法成立的买卖合同应当得到法律的保护，合同当事人应当全面履行合同内容。被告张来喜虽然与原告刘同秋没有签订书面的担保合同，但被告张来喜为工程材料款进行担保的事实被告张来喜自认属实，故应当认定口头担保有效。根据担保法的有关规定，对于担保方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告陈寿忠并没有出面领取原告刘同秋物资供应站的材料，也没有在采购清单上签字，因ＸＸ和陈占虎在原告顺发物资给予站领取的工程材料而形成的债权债务关系与被告陈寿忠没有合同的约定和法律上的责任，故应当驳回原告刘同秋对被告陈寿忠的诉讼请求。被告陈寿忠、ＸＸ、陈占虎的委托代理人张腾翔认为，原告的诉求与事实理由对陈寿忠、ＸＸ、陈占虎而言属于虚假诉讼，是恶意串通，转嫁工程成本而进行的虚假诉讼；被告张来喜是欠货款人，而不是什么担保人，担保关系不能够成立的代理意见与本案的事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国

原告刘同秋通过被告张来喜就工程材料与被告ＸＸ、陈占虎达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，所达成的协议内容真实，约定合法有效，本院予以确认。依法成立的买卖合同应当得到法律的保护，合同当事人应当全面履行合同内容。被告张来喜虽然与原告刘同秋没有签订书面的担保合同，但被告张来喜为工程材料款进行担保的事实被告张来喜自认属实，故应当认定口头担保有效。根据担保法的有关规定，对于担保方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告陈寿忠并没有出面领取原告刘同秋物资供应站的材料，也没有在采购清单上签字，因ＸＸ和陈占虎在原告顺发物资给予站领取的工程材料而形成的债权债务关系与被告陈寿忠没

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一终字第112号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，汉族。上诉人（原审被告）陈占虎，男，汉族。二上诉人委托代理人张腾翔，青海翔健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘同秋，男，汉族。被上诉人（原审被告）张来喜，男，汉族。委托代理人车刚，青海兰健律师事务所律师。原审被告陈寿忠，男，汉族。委托代理人张腾翔，青海翔健律师事务所律师。上诉人Ｘ……