买卖合同纠纷 （2015）青商辖终字第77号

本案为买卖合同纠纷。原审被告孙广球和被上诉人刘松兵系涉案合同的签订人，被上诉人（原审原告）刘松兵住所地在胶州市。因此，涉案合同中的管辖约定，应为有效。胶州市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年三月十六日书记员　　张雪平 关注

本案为买卖合同纠纷。原审被告孙广球和被上诉人刘松兵系涉案合同的签订人，被上诉人（原审原告）刘松兵住所地在胶州市。因此，涉案合同中的管辖约定，应为有效。胶州市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年三月十六日书记员　　张雪平 关注

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商辖终字第77号上诉人（原审被告）山东鸿顺集团有限公司。法定代表人段余顺，董事长。被上诉人（原审原告）刘松兵。原审被告孙广球，现在山东潍北监狱服刑。原审被告山东鸿顺集团有限公司荣成分公司。上诉人山东鸿顺集团有限公司因管辖权异议，不服胶州市人民法院（2014）胶商辖初字第1515号民事裁定，向本院提起上诉称，本案涉及的被上诉人刘松兵代表青岛恒源……