建设工程施工合同纠纷 （2017）皖15民终1704号

本案《工程施工承包合同》虽以安徽裕锦建筑工程有限公司名义与被告日新公司签订，现有证据表明被告吴寅当时虽系安徽裕锦建筑工程有限公司股东，但工程款由日新公司直接支付给吴寅，现吴寅及锦裕公司亦认可整个施工过程由吴寅实施，并认可工程款由吴寅与日新公司结算，故被告吴寅应认定为工程实际施工人。根据法律规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同的行为无效，故涉案的《工程施工承包合同》无效；吴寅又将承包的工程再次分包，吴寅与原告方圆公司签订的《工程施工合同》亦属无效。被告日新公司、锦裕公司应当对被告吴寅承担的支付方圆公司沥青摊铺工程款负连带责任。被告日新公司虽主张有少部分工程款支付给了安徽裕锦建筑工程有限公司或锦裕公司，但未提供证据证明，其关于不存在非法转包或违法分包行为的辩解，一审法院不予采信。关于原告方圆公司要求被告承担未付工程款利息损失的诉请，吴寅与方圆公司签订的《工程施工合同》中约定以尚欠工程款日千分之三支付违约滞纳金明显过高，现原告起诉要求违约损失自2014年11月27日起以未付款为基数按月利率2%计算至本清止，与法不悖，

本案《工程施工承包合同》虽以安徽裕锦建筑工程有限公司名义与被告日新公司签订，现有证据表明被告吴寅当时虽系安徽裕锦建筑工程有限公司股东，但工程款由日新公司直接支付给吴寅，现吴寅及锦裕公司亦认可整个施工过程由吴寅实施，并认可工程款由吴寅与日新公司结算，故被告吴寅应认定为工程实际施工人。根据法律规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同的行为无效，故涉案的《工程施工承包合同》无效；吴寅又将承包的工程再次分包，吴寅与原告方圆公司签订的《工程施工合同》亦属无效。被告日新公司、锦裕公司应当对被告吴寅承担的支付方圆公司沥青摊铺工程款负连带

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1704号上诉人（原审原告）：六安市方圆沥青搅拌有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码91341500073916335D（1-1）。法定代表人：邹挺杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：江山，安徽智星律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴寅，男，1974年12月……