买卖合同纠纷 （2017）苏04民终612号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定诚信的履行各自的权利义务。本案中，在泰宝公司依约履行了供货义务后，揄扬公司未能按约支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。对于泰宝公司要求揄扬公司承担货款174518.25元的诉讼请求，因泰宝公司称该笔欠款中有5342元是未开具发票，但未提供相应的证据予以证明，对该笔5342元货款该院不予支持，故该院依法支持的货款金额为169176.25元。揄扬公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：揄扬公司于判决生效之日起十日内支付泰宝公司货款169176.25元及自2016年12月1日起至揄扬公司实际付款之日按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定诚信的履行各自的权利义务。本案中，在泰宝公司依约履行了供货义务后，揄扬公司未能按约支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。对于泰宝公司要求揄扬公司承担货款174518.25元的诉讼请求，因泰宝公司称该笔欠款中有5342元是未开具发票，但未提供相应的证据予以证明，对该笔5342元货款该院不予支持，故该院依法支持的货款金额为169176.25元。揄扬公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终612号上诉人（原审被告）：上海揄扬服饰有限公司,住所地上海市杨树浦路2086号48幢37号。法定代表人：钮伯泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯贇，上海市竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州泰宝国际贸易有限公司，住所地常州市钟楼区西横街55号。法定代表人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇庆，江苏常弘律师事务所律师。……