建设工程施工合同纠纷 （2017）冀02民终9700号

中新公司与十建公司、金丰公司签订的游泳池设备供货协议书系三方的真实意思表示，合法有效，三方均应按协议约定履行义务并享受权利。结合协议中约定的支付款项的阶段、数额及十建公司、金丰公司已经给付协议约定的大部分款项的事实，可以认定中新公司已完成协议所约定的工程量（工程款合计1200000元），故十建公司、金丰公司应依约向中新公司支付协议涉及的工程款共计人民币300000元。对于中新公司主张的增加的工程量，其中2011年3月7日工程洽商记录中有监理单位加盖印章予以确认，能够证实增加工程量产生款项共计95612元，但结合游泳池设备供货协议书中关于工程变更，十建公司、金丰公司收取20%管理费之约定，该款项80%即76489.6元，应给付中新公司。对于十建公司提出的第一点抗辩，经查三方协议中并未约定给付相关证明材料系给付工程款的先决条件，如有其他纠纷，可另行解决；对于第二点抗辩，经查该工程已施工完毕多年并经监理公司确定工程量，十建公司以此抗辩拒付工程款，缺乏事实依据。对于金丰公司提出的第二点抗辩，经查三方协议明确载明，中新公司可向十建公司、金丰公司主张工程款，对于十建公司、金丰公司之间的款项结算事宜

中新公司与十建公司、金丰公司签订的游泳池设备供货协议书系三方的真实意思表示，合法有效，三方均应按协议约定履行义务并享受权利。结合协议中约定的支付款项的阶段、数额及十建公司、金丰公司已经给付协议约定的大部分款项的事实，可以认定中新公司已完成协议所约定的工程量（工程款合计1200000元），故十建公司、金丰公司应依约向中新公司支付协议涉及的工程款共计人民币300000元。对于中新公司主张的增加的工程量，其中2011年3月7日工程洽商记录中有监理单位加盖印章予以确认，能够证实增加工程量产生款项共计95612元，但结合游泳池设备供货协议书中关于工程变更，十建公司、金丰公司收取20%管理费之约定，该款项

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9700号上诉人（原审被告）：南通十建集团有限公司，住所地：南通市中新一路6号。法定代表人：司光吾，该公司总经理。委托诉讼代理人：贲驰，江苏山水律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金丰环球装饰工程（天津）有限公司，住所地：天津市河东……