离婚纠纷 （2014）同民终字第83号

原、被告婚后夫妻感情一般，因不注重夫妻感情的培养，导致双方两度诉讼离婚。审理中，被告表示同意离婚。虽经法院主持调解，双方均认为难以和好，致使调解未果，法院依法认定原、被告夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。关于子女抚养事宜双方协商一致予以认可，原告依法应支付子女必要的抚养费。原告现无固定经济收入，但具有劳动能力，亦应支付一定数额的抚养费。共同财产依法予以分割。关于房屋分割一节，双方在审理中对房屋现价值说法不一，又均未申请评估，法院依双方估价及本地区实际情况，酌定该住房现价值为14万元，并据此予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决：一、准予原告郭某某与被告胡某离婚；二、婚生子胡某某随被告胡某共同生活，原告郭某某于判决生效后每月支付子女抚养费三百元，至其年满十八周岁止；三、共同财产，位于大同市矿区恒安新区A区16栋5单元8号住房一套的居住、使用权由被告胡某享有；被告胡某于判决生效后三十日内给付原告郭某某房屋补偿款七万元；四、共同财产，电脑、冰箱、洗衣机、衣柜、床、沙发、鱼缸、餐桌归被告胡某所有；被告胡某给付原告郭某某共

原、被告婚后夫妻感情一般，因不注重夫妻感情的培养，导致双方两度诉讼离婚。审理中，被告表示同意离婚。虽经法院主持调解，双方均认为难以和好，致使调解未果，法院依法认定原、被告夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。关于子女抚养事宜双方协商一致予以认可，原告依法应支付子女必要的抚养费。原告现无固定经济收入，但具有劳动能力，亦应支付一定数额的抚养费。共同财产依法予以分割。关于房屋分割一节，双方在审理中对房屋现价值说法不一，又均未申请评估，法院依双方估价及本地区实际情况，酌定该住房现价值为14万元，并据此予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第83号上诉人（原审被告）胡某，男，汉族，住大同市矿区。委托代理人安竑，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭某某，女，汉族，住大同市南郊区。上诉人胡某与被上诉人郭某某因离婚纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2013）矿民初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡某及其委托代理人安……