追偿权纠纷 （2017）沪02民再87号

《委托担保承诺书》、《抵押反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》等系各方当事人自愿合意订立，各方均应自觉履行。在匀达公司未履行《流动资金借款合同》约定的还款义务的情况下，投融资上海公司作为匀达公司向兴业银行借款的连带责任保证人，为匀达公司代偿了借款本金850万元，其有权依照我国担保法的相关规定向匀达公司追偿，亦有权依照《委托担保承诺书》的约定主张逾期利息及违约金。投融资上海公司有权根据《抵押反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》，对两套抵押房屋行使抵押权，并要求蒋周开、蒋桂兰承担连带保证责任。对代偿款的归还及抵押权的行使等诉请主张，匀达公司等均无异议，但认为违约金及利息过高。关于违约金，约定为担保金额的20%计算，即170万元，并未违反相关法律法规的规定，一审法院予以支持。但投融资上海公司同时主张按照每日万分之2.1的标准计算利息损失，就一年期内，违约金与利息损失两者的总额已超过相关规定标准，法院依法予以调整。此外，蒋周开在审理中给付了60万元，投融资上海公司同意在代偿款总额中予以扣除，并无不当。一审法院据此判决：一、匀达公司于判决生效之日起十日内向投融资上海公司支付代偿款790万

中国投融资担保股份有限公司上海分公司与上海匀达建设工程有限公司、蒋周开等追偿权纠纷再审民事判决书 追偿权纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民再87号再审申请人(一审原告)：中国投融资担保股份有限公司上海分公司，注册地上海市黄浦区。负责人：顾宏祥，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张奕、徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告)：上海匀达建设工程有限公司，注册地上海市。法定代表人：蒋周开，董事长。被申请人(一审被告)：蒋周开，男，1965年9月24日出生，汉族，……