民间借贷纠纷 （2017）黔02民终1739号

被告胡俊高向原告周荣借款的事实，有被告向原告出具的2016年12月19日《借款合同》、2016年12月19日收条在案为凭。被告胡俊高虽仅认可向原告借款125000元，但其对如何得出224000元的陈述并不合理；且其作为成年人，有能力预见到向原告出具借条的法律后果，如其未向原告借款224000元，作为成年人亦不可能向原告出具大额借款的借条，而其亦未提交证据对原告的证据进行反驳，由此产生的不利后果应由被告胡俊高自行承担，故对被告胡俊高的上述抗辩理由，本院不予采信。现被告胡俊高未能及时偿还借款，引起本案纠纷，应承担全部过错责任，故对原告周荣要求被告胡俊高偿还借款本金224000元的诉讼请求，予以支持。对于利息，双方在借条中约定为月利率3%，但原告主张按月利率2%进行计算，符合相关规定。按借款本金224000元及月利率2%，从2016年12月19日计算至2017年6月19日共计6个月，利息为26880元；2017年6月20日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息按月利率2%另行计算。对原告主张的律师代理费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与款

被告胡俊高向原告周荣借款的事实，有被告向原告出具的2016年12月19日《借款合同》、2016年12月19日收条在案为凭。被告胡俊高虽仅认可向原告借款125000元，但其对如何得出224000元的陈述并不合理；且其作为成年人，有能力预见到向原告出具借条的法律后果，如其未向原告借款224000元，作为成年人亦不可能向原告出具大额借款的借条，而其亦未提交证据对原告的证据进行反驳，由此产生的不利后果应由被告胡俊高自行承担，故对被告胡俊高的上述抗辩理由，本院不予采信。现被告胡俊高未能及时偿还借款，引起本案纠纷，应承担全部过错责任，故对原告周荣要求被告胡俊高偿还借款本金224000元的诉讼请求，予以支持

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1739号上诉人（原审被告）：胡俊高，男，1965年8月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：黄攀，系钟山区汪家寨法律事务所工作人员，证号：32409051102519。被上诉人（原审原告）：周荣，男，1974年4月15日生，汉族，住贵州省水城县，委托诉讼代理人章黔，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：152022……