建设工程施工合同纠纷 （2017）渝02民辖终108号

重庆云通金属制品有限公司与山东美达建工集团股份有限公司万州分公司因重庆政通电讯云阳生产基地钢结构厂房达成了建设工程施工合同，双方因工程款支付发生纠纷提诉讼，该案属于建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款建设工程合同纠纷按照不动产确定管辖的规定，建设工程合同纠纷属于专属管辖，该类纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。从双方签订的重庆政通电讯云阳生产基地钢结构厂房建设工程施工合同看，本案合同的工程所在地在重庆市云阳县工业园区。依照上述建设工程施工合同专属管辖的规定，云阳县人民法院作为工程所在地人民法院对本案依法具有管辖权。据此，原审驳回重庆云通金属制品有限公司的管辖异议正确，重庆云通金属制品有限公司上诉认为应由被上诉人所在地人民法院管辖该案，请求移送万州区人民法院处理该案的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄治康审判员　　徐万祥审判员　　冉世钧二〇一七年四月二十七日书记员　　马　艳

重庆云通金属制品有限公司与山东美达建工集团股份有限公司万州分公司因重庆政通电讯云阳生产基地钢结构厂房达成了建设工程施工合同，双方因工程款支付发生纠纷提诉讼，该案属于建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款建设工程合同纠纷按照不动产确定管辖的规定，建设工程合同纠纷属于专属管辖，该类纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。从双方签订的重庆政通电讯云阳生产基地钢结构厂房建设工程施工合同看，本案合同的工程所在地在重庆市云阳县工业园区。依照上述建设工程施工合同专属管辖的规定，云阳县人民法院作为工程所在地人民法院对本案依法具有管辖权。据此，原审驳回重庆云

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民辖终108号上诉人（一审被告）：重庆云通金属制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区，统一社会信用代码915002356761217691。法定代表人：龙海，该公司执行董事、经理。被上诉人（一审原告）：山东美达建工集团股份有限公司万州分公司，住所地：重庆市万州区沙河街道凤仙路428号，统一社会信用代码91500101693913442P……