抢劫 (2015)平刑初字第22号
裁判要旨
被告人党炳才以非法占有为目的,伙同他人盗窃过程中被发现,后当场实施暴力劫取财物,致被害人死亡,其行为已构成抢劫罪,公诉机关指控罪名成立,予以支持。关于辩护人辩称“应定性为故意伤害罪”之意见,经查,被告人党炳才系盗窃被发现,后当场实施暴力劫取财物,其行为符合抢劫罪的犯罪构成,该辩护意见不能成立,不予采纳;关于辩护人辩称“被告人党炳才不是致死被害人的直接责任者”之意见,经查,虽然根据现有证据无法证实被害人的致命一刀是党炳才所为,但本案系共同犯罪,党炳才在该共同犯罪系组织指挥者,且自己也参与直接殴打,应对整个犯罪后果承担责任。综上,被告人党炳才犯罪后果严重,应依法惩处。鉴于党炳才认罪悔罪,其亲属赔偿了被害人亲属一定的经济损失,被害人亲属对党炳才的行为予以谅解,并申请撤回附带民事诉讼,故依法对党炳才从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条、第二十三条、第五十一条第一款规定,判决如下:被告人党炳才犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币5000元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一
摘要
被告人党炳才以非法占有为目的,伙同他人盗窃过程中被发现,后当场实施暴力劫取财物,致被害人死亡,其行为已构成抢劫罪,公诉机关指控罪名成立,予以支持。关于辩护人辩称“应定性为故意伤害罪”之意见,经查,被告人党炳才系盗窃被发现,后当场实施暴力劫取财物,其行为符合抢劫罪的犯罪构成,该辩护意见不能成立,不予采纳;关于辩护人辩称“被告人党炳才不是致死被害人的直接责任者”之意见,经查,虽然根据现有证据无法证实被害人的致命一刀是党炳才所为,但本案系共同犯罪,党炳才在该共同犯罪系组织指挥者,且自己也参与直接殴打,应对整个犯罪后果承担责任。综上,被告人党炳才犯罪后果严重,应依法惩处。鉴于党炳才认罪悔罪,其亲属赔偿
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)平刑初字第22号公诉机关河南省平顶山市人民检察院。被告人党炳才,男,汉族。2013年6月24日被公安机关抓获,因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年6月28日被鲁山县公安局刑事拘留,同年8月2日被执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。辩护人马文峰,河南金年华律师事务所律师。河南省平顶山市人民检察院以平检公诉刑诉(2015)1号起诉书指控被告人党炳才犯抢劫……