（2013）商民三终字第859号

原告顾光亚与被告李方方的婚约关系不受法律保护，其婚约的成立原告按农村习俗给被告彩礼钱19000元（被告认可），因该婚约现已解除，二原告要求被告返还彩礼钱的请求符合法律规定，应予支持。综合该案考虑应酌情返还为宜。二原告要求被告宋亚娥返还彩礼钱，因未向该院提供出宋亚娥实际接受彩礼和支配该彩礼的证据，该请求不予支持。被告李方方在原告家中的财产，应归李方方所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款之规定，判决：一、被告李方方于判决书生效后五日返还二原告顾传俭、顾光亚彩礼钱9000元；二、被告李方方在原告顾传俭、顾光亚家中的婚前财产于判决书生效后五日内返还给被告；三、驳回原被告其他诉讼请求；案件受理费290元，二原告负担100元，被告李方方负担190元。上诉人顾传俭、顾光亚上诉称，1、原审认定彩礼数额部分错误。除去原审认定上诉人给付被上诉人彩礼19000元外，上诉人还给有端水钱600元，买衣服化妆品2000元，送好2000元，闰月毯800元。送衣服时送给被上诉人李方方2000元，结婚买衣服3000元，照婚纱照3998元，

原告顾光亚与被告李方方的婚约关系不受法律保护，其婚约的成立原告按农村习俗给被告彩礼钱19000元（被告认可），因该婚约现已解除，二原告要求被告返还彩礼钱的请求符合法律规定，应予支持。综合该案考虑应酌情返还为宜。二原告要求被告宋亚娥返还彩礼钱，因未向该院提供出宋亚娥实际接受彩礼和支配该彩礼的证据，该请求不予支持。被告李方方在原告家中的财产，应归李方方所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款之规定，判决：一、被告李方方于判决书生效后五日返还二原告顾传俭、顾光亚彩礼钱9000元；二、被告李方方在原告顾传俭、顾光亚家中的婚前

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民三终字第859号上诉人（原审原告）顾传俭，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住宁陵县。上诉人（原审原告）顾光亚，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住址同上。系顾传俭之子。委托代理人张世金、胡冬梅，河南世金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋亚娥，女，1965年6月16日出生，汉族，农民，住宁陵县。被上诉人（原审被告）李……