提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云28民终677号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，岩坎被枪支击伤的时间为非工作时间，也非为履行雇主余某某委派的工作而在“从事雇佣活动”中导致了损伤，同时也未能提供证据证实击伤岩坎的枪支为焦某某、余某某所有及陶某某对岩坎的死亡有过错，故对其要求三人承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回岩某某、玉某某的诉讼请求。受理费8915

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，岩坎被枪支击伤的时间为非工作时间，也非为履行雇主余某某委派的工作而在“从事雇佣活动”中导致了损伤，同时也未

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终677号上诉人（原审原告）：岩某某，男，1965年5月12日出生，傣族，住勐海县。上诉人（原审原告）：玉某某，女，1967年3月15日出生，傣族，住勐海县。二上诉人共同委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陶某某，男，1990年5月13日出生，汉族，身份证住址勐海县，现住景洪市。……