侵权责任纠纷 （2019）川14民终1280号

本案的争议焦点为：钟建军、中鸿建工是否存在侵权行为？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。所谓民事权益包含人身和财产权益两方面，其中财产权益包含所有权、用益物权、担保物权等。本案中，衡达公司主张钟建军、中鸿建工侵害其财产权益，应承担停止侵害、排除妨害等侵权责任，对此，衡达公司应举证证明自己对于案涉项目具有无争议的权利，钟建军、中鸿建工的行为存在过错，且该过错行为导致衡达公司的权益受到损害。 就本案审理查明的情况看，衡达公司与中鸿建工在案涉工程项目中属于业主方与承建方的关系，双方对案涉项目均享有一定的权利，衡达公司主张双方之间的合同关系已解除，中鸿建工认为双方合同关系未解除，即双方在案涉项目中的合同关系是否解除尚存争议，而该层法律关系不属于本案的审理范围。另，从衡达公司与中鸿建工之间的往来函件可以看出，双方在项目停工后，一直就工程复工、工程款支付、工程量鉴定结算以及退场事宜在进行协商，至2019年3月11日（在本案诉讼过程中）衡达公司关于退场事宜向中鸿建工发出的函件中仍建议，在双方就工程款支付等方面达成协议后立即启动退场程序。同时，

本案的争议焦点为：钟建军、中鸿建工是否存在侵权行为？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。所谓民事权益包含人身和财产权益两方面，其中财产权益包含所有权、用益物权、担保物权等。本案中，衡达公司主张钟建军、中鸿建工侵害其财产权益，应承担停止侵害、排除妨害等侵权责任，对此，衡达公司应举证证明自己对于案涉项目具有无争议的权利，钟建军、中鸿建工的行为存在过错，且该过错行为导致衡达公司的权益受到损害。 就本案审理查明的情况看，衡达公司与中鸿建工在案涉工程项目中属于业主方与承建方的关系，双方对案涉项目均享有一定的权利，衡达公司主张双方之间的合同关系已解

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1280号 上诉人（原审原告）：四川衡达房地产开发有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道与桐花巷交叉口。 法定代表人：王淑珍，执行董事。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道。 法……