离婚纠纷 （2016）苏10民终1753号

婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。龙某、仇某甲依法登记结婚，婚姻关系合法有效，现龙某认为夫妻感情破裂，起诉要求与仇某甲离婚，仇某甲同意离婚，原审经审查认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚符合法律规定。关于上诉人提出“要求分割夫妻共同财产和返还个人物品”的上诉请求，所举证据尚不足以证明自己的主张，本院不予采纳。关于上诉人提出的“要求小孩抚养权”的上诉请求，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，原审在综合考虑婚生子的生活习惯及双方实际情况后，认为婚生子随仇某甲生活更为适宜并不违反法律规定，仇某甲同意自行承担婚生子抚养费用系其自身权利的处分，故相关判决应予维持。关于上诉人提出的“探视权应当更加明确”的上诉请求，原审法院结合本案的具体情况，已依法对本案的探视权予以明确，所作判决并无不当。综上，上诉人龙某的上诉理由依法均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费240元由上诉人龙某负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　祁若冰审　判

婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。龙某、仇某甲依法登记结婚，婚姻关系合法有效，现龙某认为夫妻感情破裂，起诉要求与仇某甲离婚，仇某甲同意离婚，原审经审查认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚符合法律规定。关于上诉人提出“要求分割夫妻共同财产和返还个人物品”的上诉请求，所举证据尚不足以证明自己的主张，本院不予采纳。关于上诉人提出的“要求小孩抚养权”的上诉请求，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，原审在综合考虑婚生子的生活习惯及双方实际情况后，认为婚生子随仇某甲生活更为适宜并不违反法律规定，仇某甲同意自行承担婚生子抚养费用系其自身权利的处分，故相关判决应予维持。关于上诉人

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终1753号上诉人（原审原告）龙某。委托代理人王永伟，江苏石塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仇某甲。上诉人龙某因与被上诉人仇某甲离婚纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审认定：龙某、仇某……