民间借贷纠纷 （2014）许民终字第553号

借款应当偿还。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，三被告共同向原告借款20000元，有其三人出具的借条为凭，故该笔借款事实清楚，足以认定，其三人系该笔借款的共同债务人，均负有连带清偿该笔借款的义务。三被告未按约定的还款期限还款，实属违约，因此原告要求三被告共同偿还借款的请求于法有据，应予支持。关于该笔借款的违约金，原告提交的借条中约定如超期不还，每天按本金的千分之十收取滞纳金，该计算标准已超过按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍的计算标准，超出部分不予支持，故三被告应支付原告自逾期之日即2011年12月8日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍的计算标准计算违约金。遂依法判决，一、限被告康敬业、王中峰、付素辉于本判决生效后三日内共同偿还原告王高举借款本金20000元及自2011年12月8日起按中国人民银行规定同期贷款利率四倍的标准计算

借款应当偿还。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，三被告共同向原告借款20000元，有其三人出具的借条为凭，故该笔借款事实清楚，足以认定，其三人系该笔借款的共同债务人，均负有连带清偿该笔借款的义务。三被告未按约定的还款期限还款，实属违约，因此原告要求三被告共同偿还借款的请求于法有据，应予支持。关于该笔借款的违约金，原告提交的借条中约定如超期不

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第553号上诉人（原审被告）付素辉，女。被上诉人（原审原告）王高举，男。被上诉人（原审被告）康敬业，男。被上诉人（原审被告）王中峰，男。上诉人付素辉因民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2013）禹民一初字第2973号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年11月8日，……