（2017）冀01执复30号

追加被执行人应当符合相关法律规定。何喜安与石家庄捷辉建筑工程有限公司、石家庄市新华区杜北乡南高基村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2015）新民初字第569号民事判决书已明确赔偿主体为石家庄捷辉建筑工程有限公司。该判决中同时认定了在医院给付何喜安100000元系石家庄捷辉建筑工程有限公司支付的，黄志军应为石家庄捷辉建筑工程有限公司的委托代理人，根据《民法通则》第六十三条第二款之规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。现异议人仅以其在医院时是黄志军与其签订的合同并给付其100000元，且从村委会查到系黄志军支取了大部分捷辉公司的工程款为由，要求追加黄志军为本案的被执行人，证据不足，且相关法律支持其请求，故应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（一）项的规定，裁定驳回了异议人何喜安要求追加被执行人的请求。复议申请人何喜安称，申请撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105执异113号执行裁定书，依法追加黄志

追加被执行人应当符合相关法律规定。何喜安与石家庄捷辉建筑工程有限公司、石家庄市新华区杜北乡南高基村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2015）新民初字第569号民事判决书已明确赔偿主体为石家庄捷辉建筑工程有限公司。该判决中同时认定了在医院给付何喜安100000元系石家庄捷辉建筑工程有限公司支付的，黄志军应为石家庄捷辉建筑工程有限公司的委托代理人，根据《民法通则》第六十三条第二款之规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。现异议人仅以其在医院时是黄志军与其签订的合同并给付其100000元，且从村委会查到系黄志军支取了大部分捷辉公

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀01执复30号复议申请人（异议人、申请执行人）：何喜安，男，1973年6月4日出生，汉族，现住石家庄市。被申请人：石家庄捷辉建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区北荣街41号。第三人：黄志军，男，汉族，1970年2月23日出生，现住石家庄市。复议申请人何喜安不服石家庄市新华区人民法院（以下简称新华法院）作出的（2016）冀0105执异113……