民间借贷纠纷 (2019)内06民终1475号
裁判要旨
谢某欠杜某利息款的事实清楚,证据充分,结算时利率不违反法律规定,杜某自认谢某已偿还利息款4万元,故杜某主张谢某偿还其利息款164880元的诉讼请求,一审法院予以支持。鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司在担保单位处加盖公章,故应对上述款项承担连带还款责任。关于谢某、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司提出的其作为支付利息的一方应履行个人所得税的代扣代缴义务,与本案无关,本院不予支持。谢某辩称该款项系公司借款行为,与其无关,一审法院结合谢某、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司出具的52万元借款单凭证及谢某、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司出具的欠条上欠款人处盖有谢某的个人印章,能够证明欠款人系谢某,故对该抗辩理由不予采纳。关于谢某、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司辩称杜某应返还其已付利息款超出年利率36%的部分,未提供相应证据佐证,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、谢某于本判决生效之日偿
摘要
谢某欠杜某利息款的事实清楚,证据充分,结算时利率不违反法律规定,杜某自认谢某已偿还利息款4万元,故杜某主张谢某偿还其利息款164880元的诉讼请求,一审法院予以支持。鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司在担保单位处加盖公章,故应对上述款项承担连带还款责任。关于谢某、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司提出的其作为支付利息的一方应履行个人所得税的代扣代缴义务,与本案无关,本院不予支持。谢某辩称该款项系公司借款行为,与其无关,一审法院结合谢某、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司出具的52万元借款单凭证及谢某、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司出具的欠条上欠款人处盖有谢某的个人印章,能够证明欠款人系谢某
正文(节选)
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内06民终1475号 上诉人(原审被告):谢某,鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司董事长,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人(原审被告):鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司。 法定代表人:谢某,系该公司董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人:牛某,内蒙古德方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杜某,现住陕西省靖边县。 上诉人谢……