受贿罪 （2017）浙0411刑初17号
裁判要旨
本院认为，被告人万炳炎身为国家工作人员，结伙或单独利用职务便利，索取或非法收受他人贿赂，共计价值273000余元，其中索贿120000元，个人实得155000余元（索贿32000元），属数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控受贿罪罪名成立，但指控被告人万炳炎的行为构成贪污罪，证据不足，不予支持。本案部分索贿，对索贿部分应从重处罚。被告人万炳炎能如实供述，可从轻处罚；其能积极退赃，亦可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人万炳炎从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳；但建议适用缓刑的意见，不予照准。
摘要
公诉机关指控：一、受贿2009年至2016年，被告人万炳炎在担任嘉兴市秀洲区新城街道农业技术服务中心主任、创建办主任期间，伙同嘉兴市秀洲区新城街道办事处时任副主任陈加明（另案处理）、嘉兴市秀洲区新城街道农业技术服务中心时任副主任王荣根（另案处理）或单独利用职务之便，为俞某、徐某、万某、沈某、金某1、金某2等人谋利，多次索要或收受上述人员所送财物，共计价值273000余元，实得155000余元（其中索贿32000元）。二、贪污2013年至2016年，被告人万炳炎在担任嘉兴市秀洲区新城街道农业技术服务中心主任、创建办主任期间，利用职务之便，伙同他人通过伪造验收报告、虚报工程量、虚增工时等，侵吞公款共计60000余元，实得20000余元。公诉机关认为，被告人万炳炎的行为分别构成受贿罪（属数额巨大，部分索贿）、贪污罪（属数额较大），应数罪并罚。据此，提请本院依法对被告人万炳炎予以惩处。被告人万炳炎对公诉机关指控的罪名没有异议，唯辩解：（1）与陈某、王某共同受贿部分，钱虽拿到，但实际由陈某、王某操作；（2）在清淤过程中，对实际清淤的河道进行了调整，但工程量并未减少。综上，被告人万炳炎虽有贪污行为
正文（节选）
万炳炎受贿、贪污一审刑事判决书浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑事判决书（2017）浙0411刑初17号：嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］724号起诉书指控被告人万炳炎犯受贿罪、贪污罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人万炳炎及辩护人陈杰到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、受贿2……