装饰装修合同纠纷 (2016)川32民辖终27号

案号
(2016)川32民辖终27号
法院
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
四川省
裁判日期
2016-08-31

裁判要旨

黄顺平依据其与成都博浪桑拿泳池设备有限公司签订的《汗蒸房工程安装合同》提起诉讼,请求解除合同并要求成都博浪桑拿泳池设备有限公司返还前期支付的工程款、承担违约责任,故本案系装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷的范畴,应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定确定管辖权。本案中黄顺平提供的其与成都博浪桑拿泳池设备有限公司签订的《汗蒸房工程安装合同》约定项目地址为川主寺,川主寺镇在四川省松潘县辖区内,本案装饰装修工程所在地为四川省松潘县,四川省松潘县人民法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。双方签订《汗蒸房工程安装合同》第八条虽约定“双方发生争议,应以友好协商为主。协商协商不成时,向申诉方所在地人民法院起诉”,但申诉方是否是原告方,双方未约定清楚,该约定为无效约定,同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四

摘要

黄顺平依据其与成都博浪桑拿泳池设备有限公司签订的《汗蒸房工程安装合同》提起诉讼,请求解除合同并要求成都博浪桑拿泳池设备有限公司返还前期支付的工程款、承担违约责任,故本案系装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷的范畴,应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定确定管辖权。本案中黄顺平提供的其与成都博浪桑拿泳池设备有限

正文(节选)

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川32民辖终27号上诉人(原审被告)成都博浪桑拿泳池设备有限公司,住四川省成都市武侯区。法定代表人陈备刚。被上诉人(原审原告)黄顺平,男,汉族,1974年3月25日出生,四川省松潘县人,现住四川省松潘县。上诉人成都博浪桑拿泳池设备有限公司因与黄顺平装饰装修合同纠纷管辖权异议上诉一案,不服(2016)川3224民初122号民事裁定,向……