（2015）广法民终字第692号

案涉《收购蔬菜产品合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同履行各自的权利义务。上诉人广安市渝都酿造有限公司作为青菜产品的加工企业，熟知青菜的生长期、收割期。青菜成熟后未及时收割，因其自然属性原因会抽薹、菜叶变黄，失去加工价值。且在收割后，还应当及时进行加工处理，否则也会因天气和时间因素致使菜叶变黄，失去加工价值。因此，在青菜成熟期间，上诉人广安市渝都酿造有限公司负有义务通知被上诉人组织人力及时收割和运输、收购，被上诉人只能根据上诉人的通知进行收割。诉讼中，上诉人没有提供证据证明其在青菜成熟期，及时通知了被上诉人收割青菜，也没有提供证据证明其到被上诉人处收割青菜时被上诉人因无法聘请人员收割青菜而没有青菜运输。故上诉人称拒绝收购青菜是因为青菜生长期过长已抽薹，而抽薹又是因为被上诉人没有及时组织人力收割所致的上诉理由不能成立。岳池县苟角镇人民政府、岳池县苟角镇大梨树村委会、岳池县苟角镇水浮山村委会等单位虽然不是专业的勘察、计量部门，但上述单位与双方当事人均没有利害关系，并根据实地勘查、丈量后计算出的未收割青菜的面积，基本能够反映当时

案涉《收购蔬菜产品合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同履行各自的权利义务。上诉人广安市渝都酿造有限公司作为青菜产品的加工企业，熟知青菜的生长期、收割期。青菜成熟后未及时收割，因其自然属性原因会抽薹、菜叶变黄，失去加工价值。且在收割后，还应当及时进行加工处理，否则也会因天气和时间因素致使菜叶变黄，失去加工价值。因此，在青菜成熟期间，上诉人广安市渝都酿造有限公司负有义务通知被上诉人组织人力及时收割和运输、收购，被上诉人只能根据上诉人的通知进行收割。诉讼中，上诉人没有提供证据证明其在青菜成熟期，及时通知了被上诉人收割青菜，也没有提供证据

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第692号上诉人（原审被告）广安市渝都酿造有限公司，住所地广安市广安区。法定代表人熊历章，董事长。委托代理人蔡洁，四川法雨律师事务所律师。委托代理人杨小莉，广安区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）岳池森农杨梅种植专业合作社，住所地岳池县。法定代表人赵晓勤，理事长。委托代理人段昌海，四川洪州律师事务所律师。上诉人广安市渝都酿……