买卖合同纠纷 （2016）豫01民终8751号

陕西百盛公司主张河南合成公司欠其货款，但向原审法院提供的证据均为陕西百盛公司单方出具，未有河南合成公司印章或工作人员签名确认，且陕西百盛公司未提供证据证明其已将2015年12月30日出具的对账单向河南合成公司方送达，河南合成公司也不予认可。陕西百盛公司亦未提供充分证据证明其自2014年1月28日至2016年1月28日期间向河南合成公司主张过权利，故陕西百盛公司要求河南合成公司支付货款的诉讼请求，原审法院不予支持，河南合成公司辩称陕西百盛公司的诉讼请求已超过两年的诉讼时效的主张，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：驳回陕西百盛有色金属有限公司的诉讼请求。案件受理费2543元，减半收取1271.5元，由陕西百盛有色金属有限公司负担。上诉人陕西百盛公司不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，双方于2011年5月4日签订《购销合同》，自合同签订后，双方之间多次进行交易。上诉

陕西百盛公司主张河南合成公司欠其货款，但向原审法院提供的证据均为陕西百盛公司单方出具，未有河南合成公司印章或工作人员签名确认，且陕西百盛公司未提供证据证明其已将2015年12月30日出具的对账单向河南合成公司方送达，河南合成公司也不予认可。陕西百盛公司亦未提供充分证据证明其自2014年1月28日至2016年1月28日期间向河南合成公司主张过权利，故陕西百盛公司要求河南合成公司支付货款的诉讼请求，原审法院不予支持，河南合成公司辩称陕西百盛公司的诉讼请求已超过两年的诉讼时效的主张，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8751号上诉人（原审原告）陕西百盛有色金属有限公司。法定代表人马可，公司董事长。委托代理人张华强、韩东（实习），河南中涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南合成超硬材料发展有限公司。社会统一信用代码：914101087407197749（1-1）。法定代表人陈红，公司总经理。委托代理人董怀轲、田娜，河南权辞律师事务所律师。上诉人……