（2014）新中民一终字第264号

债务应当清偿。李光兴在2010年11月25日为张海军出具的欠条事实清楚，证据充分，该借款事实有证人证言相印证，应予认定。关于李运萍上诉因李光兴未到庭，该欠条的真实性无法核对及诉讼时效问题。在一审庭审期间，李运萍只是提出无法核对欠条的真实性，没有对欠条是否是李光兴所写提出异议，也未向法院提供有效证据支持自己的主张。本案欠条没有约定还款时间，不超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼时效。本案借款发生在2010年11月25日，李运萍与李光兴离婚时间为2013年1月22日，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案50000元债务应当认定为夫妻共同债务。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由李运萍负担。本判决为终审判决。审判长　孙　峰审判员　周云贺审判员　王玉梅二〇一四年五月十七日书记员　刘　琳 来自：www.

债务应当清偿。李光兴在2010年11月25日为张海军出具的欠条事实清楚，证据充分，该借款事实有证人证言相印证，应予认定。关于李运萍上诉因李光兴未到庭，该欠条的真实性无法核对及诉讼时效问题。在一审庭审期间，李运萍只是提出无法核对欠条的真实性，没有对欠条是否是李光兴所写提出异议，也未向法院提供有效证据支持自己的主张。本案欠条没有约定还款时间，不超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼时效。本案借款发生在2010年11月25日，李运萍与李光兴离婚时间为2013年1月22日，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第264号上诉人（原审被告）李运萍。委托代理人高鸿雁，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张海军。委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。原审被告李光兴，又名李光星，（现下落不明。上诉人李运萍与被上诉人张海军、原审被告李光兴因民间借贷纠纷一案，不服辉县市人民法院（2013）辉民初字第1441号民事判决，……