（2015）吉中行初字第34号

林木林地权属争议依法应由人民政府作出处理决定，当事人必须履行人民法院生效判决。在吉林省磐石市人民法院判决撤销被告所作处理决定并责令其重新作出处理决定后，被告本应履行人民法院生效判决，却在2015年5月5日通知磐石市林业局不予受理原告与贾中鹏的林权争议，并将该通知送达贾宝华，其行为违反法律规定，应确认违法。鉴于诉讼过程中，被告已经重新作出处理决定，故原告诉请被告不履行法定职责理由不成立。如原告对新处理决定不服，仍可另案告诉。因被告2012年和2013年两次所作处理决定均已被法院判决撤销，原告主张被告两次作出相同裁决违法，应赔偿争议处理期间误工费及交通费等费用的主张，于法无据，不予支持。综上，原告请求确认被告作出不予受理贾宝华与贾中鹏林权争议通知行为违法的诉讼请求本院予以支持，对原告其他诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、确认被告磐石市人民政府作出不予受理贾宝华与贾中鹏林权争议通知的行为违法；二、驳回原告贾宝华其他诉讼请求。案件受理费50元由被告磐石市人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本

林木林地权属争议依法应由人民政府作出处理决定，当事人必须履行人民法院生效判决。在吉林省磐石市人民法院判决撤销被告所作处理决定并责令其重新作出处理决定后，被告本应履行人民法院生效判决，却在2015年5月5日通知磐石市林业局不予受理原告与贾中鹏的林权争议，并将该通知送达贾宝华，其行为违反法律规定，应确认违法。鉴于诉讼过程中，被告已经重新作出处理决定，故原告诉请被告不履行法定职责理由不成立。如原告对新处理决定不服，仍可另案告诉。因被告2012年和2013年两次所作处理决定均已被法院判决撤销，原告主张被告两次作出相同裁决违法，应赔偿争议处理期间误工费及交通费等费用的主张，于法无据，不予支持。综上，原告

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吉中行初字第34号原告贾宝华，男，1957年3月27日生，汉族，无职业，住磐石市。被告磐石市人民政府。住所：磐石市。法定代表人张静辉，市长。委托代理人侯锋，磐石市人民政府法制办公室副主任。委托代理人夏楠，磐石市人民政府法制办公室科员。原告贾宝华因认为被告磐石市人民政府不履行法定职责，于2015年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于2015年7月3……