股权转让纠纷 （2018）京02民终3929号

谢德玉提交的证据不足以证明廖建锋与陈运群存在恶意串通，系基本事实认定不清。其2人在未通知谢德玉的前提下，以畸高价格私下达成股权转让协议，系恶意串通，阻碍其他股东行使优先购买权条件之“同等条件”行为。根据《股权转让协议书》约定，廖建锋将其持有的北京绿源盛芳园林绿化工程有限公司（以下简称绿源公司）49%的股权转让给陈运群，转让金额605万元。根据绿源公司章程规定，廖建锋认缴出资245万元，在绿源公司目前的经营状况下，陈运群以高出认缴出资额360万元的价格受让，存在恶意抬高价格的故意，阻碍其他股东行使优先购买权条件之“同等条件”的实现，来达到排除其他股东行使优先购买权的目的。二、一审判决适用法律错误，忽略了法律规定的例外情形。一审法院认为谢德玉仅请求确认股权转让协议无效，而未提出以同等价格购买转让股权等请求，而对谢德玉的诉讼请求直接不予支持，忽略了法律规定的例外情形，属于法律适用错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》（以下简称《公司法解释四》）第二十一条第二款的规定：“其他股东仅提出确认股权转让合同及股权变动效力等请求，为同时主张按照同等条件购买转让股权的，人民法院不予支持，

谢德玉与陈运群等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3929号上诉人（原审原告）：谢德玉，女，1956年11月28日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：刘明俊，北京策略（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖建锋，男，1988年10月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：黄继保，北京市维诗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈运群，男，1956年5月29日出……