（2015）行终字第00174号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》（1990年10月1日施行）第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，邳州市公安局于2013年12月12日对夏然华作出“邳公（徐）决字（2013）第1438号”行政处罚决定，给予夏然华行政拘留5日的行政处罚，于作出决定当日向夏然华宣告送达，并书面告知其处罚事项以及陈述和申辩的权利。因而，夏然华应于2013年12月12日即邳州市公安局对其作出行政处罚决定之日起的三个月内起诉，但其直至2014年10月22日才向江苏省徐州市中级人民法院提起诉讼，已经超过了法定的起诉期限，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（1990年10月1日施行）第三十九条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（2000年3月10日施行）第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回夏然华的起诉；案件受理费50元，由该院退还。上诉人夏然华上诉称，原审裁定错误。本案的起诉期限应从上诉人知道被上诉人邳州市公安局作出被诉处罚决定的内容之日起计算。《最高人民
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》（1990年10月1日施行）第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，邳州市公安局于2013年12月12日对夏然华作出“邳公（徐）决字（2013）第1438号”行政处罚决定，给予夏然华行政拘留5日的行政处罚，于作出决定当日向夏然华宣告送达，并书面告知其处罚事项以及陈述和申辩的权利。因而，夏然华应于2013年12月12日即邳州市公安局对其作出行政处罚决定之日起的三个月内起诉，但其直至2014年10月22日才向江苏省徐州市中级人民法院提起诉讼，已经超过了法定的起诉期限，依
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行终字第00174号上诉人（原审原告）夏然华，退休教师。委托代理人聂恒威，退休教师。委托代理人耿德法。被上诉人（原审被告）邳州市公安局，住所地在邳州市世纪大道。法定代表人张军，局长。行政机关指派出庭负责人卞素华，该局副局长。委托代理人花修成，该局法制大队大队长。上诉人夏然华因诉被上诉人邳州市公安局行政处罚一案，不服江苏省新沂市人民法院（201……