民间借贷纠纷 （2019）苏1181民初5567号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 被告借得原告34万元款项后，已经偿还了原告5万元，至今尚欠原告借款本金29万元的事实，由原告提供的借条以及借条注明的还款记录所证实，本院予以确认。 原告主张，被告仅在2017年5月11日的借条注明了“已还人民币五万元整（50000）”的字样，但实际未偿还该5万元的主张，与常理不符，本院不予采信。 被告所欠款项，经原告催要，仍未能偿还，其行为已构成违约；故对原告要求被告立即归还借款本金29万元，并承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 但对于利息的起算时间，因双方未明确约定还款期限，且借款发生后，被告也未实际支付过利息，本院认定，被告应承担自原告起诉之日即2019年6月6日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息。 被告蔡燕军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实基础上依法缺席作出判决；由此导致的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决
摘要
5567郑书娥与蔡燕军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初5567号 原告：郑书娥，女，1952年5月13日生，汉族，住丹阳市。 被告：蔡燕军，男，1989年6月24日生，汉族，住丹阳市。 原告郑书娥与被告蔡燕军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2019年7月31日及同年8月27日两次公开开庭进行了审理。 原告郑书娥到庭参加了两次庭审，……