（2016）津02民终1066号

荣亨集团系股份有限公司，李桂江系荣亨集团公司股东，依法享有资产收益的权利。依据《中华人民共和国公司法》的规定，股东会享有审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案的职权，董事会对股东会负责，行使制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案的职权。虽然李桂江未能提供由董事会制订的公司利润分配方案及股东会决议，但李桂江、荣亨集团均认可2012年6月的公司股东大会决定了对2009年-2011年的红利进行分配，且已实际履行完毕，仅对包括李桂江在内的4名股东未分配红利。虽然公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，李桂江、荣亨集团均应受公司章程约束，但荣亨集团依据2014年的章程关于非在职股东的清算办法的规定及2016年的章程关于解除股东资格的股东清算办法的规定拒绝李桂江分配红利的请求，于法无据。对于分红数额，应按荣亨集团提交的股东分红合并发放表中与李桂江股权份额相同的股东分红数额计算，并应支付迟延给付期间的利息。故对李桂江要求荣亨集团给付2009年-2011年三年红利1036450元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第四条、第十一条、第三十八条、第四十七条

荣亨集团系股份有限公司，李桂江系荣亨集团公司股东，依法享有资产收益的权利。依据《中华人民共和国公司法》的规定，股东会享有审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案的职权，董事会对股东会负责，行使制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案的职权。虽然李桂江未能提供由董事会制订的公司利润分配方案及股东会决议，但李桂江、荣亨集团均认可2012年6月的公司股东大会决定了对2009年-2011年的红利进行分配，且已实际履行完毕，仅对包括李桂江在内的4名股东未分配红利。虽然公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，李桂江、荣亨集团均应受公司章程约束，但荣亨集团依据2014年的章程关于非在职股东的清

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1066号上诉人（原审被告）：天津荣亨集团股份有限公司，住所地天津市宁河区经济技术开发区九纬路3号。法定代表人：庄朝荣，董事长。委托诉讼代理人：崔树清，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：魏洪成，天津芦冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂江。委托诉讼代理人：田郝亮，天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁学忠……