民间借贷纠纷 (2017)鲁06民终2427号
裁判要旨
原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、银行转账凭证及判决书复印件,被告华奥机械公司、李晓伟经合法传唤未到庭答辩,亦未提交反驳证据,被告于汇金辩解借款合同、保证合同有瑕疵,借款凭证出具在给付借款之前,对借款合同、保证合同、借款凭证证明效力有异议,但均未提交反驳证据,一审法院依法确认原告提交的上述证据真实并据以认定本案事实,根据原告提交的证据可以确认原告为本案借款的债权人。2013年9月29日借款17500元原告主张系现金交付,但未提交证据证明,一审法院对原告主张的该笔借款不予支持,原告有了充足的证据后,可另行主张权利。2013年9月30日借款482500元原告提交了中国农业银行转账证及证实被告李晓伟与李桂杰系父子关系的判决书复印件,鉴于被告李晓伟与被告华奥机械公司法定代表人李桂杰的特殊关系,原告将借款转账至被告李晓伟账户内,足以证实其将482500元给付的事实,故对原告主张的该借款一审法院予以确认。原告主张的利息符合法律规定,一审法院亦予以确认。被告于汇金根据保证合同约定应对482500元借款及利息承担连带还款责任。原告无证据证实被告李晓伟系该借款的实际使用人,对原告要求被告李晓伟偿还
摘要
原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、银行转账凭证及判决书复印件,被告华奥机械公司、李晓伟经合法传唤未到庭答辩,亦未提交反驳证据,被告于汇金辩解借款合同、保证合同有瑕疵,借款凭证出具在给付借款之前,对借款合同、保证合同、借款凭证证明效力有异议,但均未提交反驳证据,一审法院依法确认原告提交的上述证据真实并据以认定本案事实,根据原告提交的证据可以确认原告为本案借款的债权人。2013年9月29日借款17500元原告主张系现金交付,但未提交证据证明,一审法院对原告主张的该笔借款不予支持,原告有了充足的证据后,可另行主张权利。2013年9月30日借款482500元原告提交了中国农业银行转账证及证实被告
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2427号上诉人(原审被告):于汇金,男,1966年10月15日出生,汉族,农民,住莱州市。委托诉讼代理人:李和亭,莱州市沙河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曲岐昌,男,1956年7月11日出生,汉族,农民,住莱州市。委托讼代理人:孙旭坤,山东嘉程律师事务所律师。原审被告:莱州市华奥机械有限公司,住所地莱州市沙河镇蒋家村。……