提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀01民终7988号

上诉人没有提交充分证据证明四被告应承担赔偿责任，来驳回上诉人诉讼请求，于法相悖。请求中院依法维护上诉人作为农民工的合法权益，支持上诉请求。李建林辩称，一,2017年5月10日,王永彪、王会丽和李建林、李周伟、监理签订的《工伤处理协议》真实、合法、有效。虽说王永彪一再否认《工伤处理协议》中“王永彪”非其本人签字,但同时其明确表示不申请笔迹鉴定,且该协议中“王会丽”为其姐姐本人所签,王会丽及其母亲一直代表原告与相关单位协商赔偿事宜,因此应当认定《工伤处理协议》是王永彪的真实意思表示。上诉人称《工伤处理协议》系被胁迫所签不是事实,其在一审中提交的2017年5月8日其姐王会丽和答辩人李建林的电话录音显示为“李建林:答应5000元了,我现在给老板一打电话一汇报,你们一分钱也拿不到，再说20000元也拿不到”。最终《工伤赔偿协议》赔偿数额为25000元,这说明双方一致在协商赔偿数额,也看不出有胁迫的行为或言语,上诉人称《工伤赔偿协议》是其受胁迫所签的观点没有事实根据,因此上诉人以《工伤赔偿协议》系其受胁迫所签要求撤销该协议的诉求应当不予支持。二、双方在《工伤处理协议》中明确约定:“有关后续治疗费用

上诉人没有提交充分证据证明四被告应承担赔偿责任，来驳回上诉人诉讼请求，于法相悖。请求中院依法维护上诉人作为农民工的合法权益，支持上诉请求。李建林辩称，一,2017年5月10日,王永彪、王会丽和李建林、李周伟、监理签订的《工伤处理协议》真实、合法、有效。虽说王永彪一再否认《工伤处理协议》中“王永彪”非其本人签字,但同时其明确表示不申请笔迹鉴定,且该协议中“王会丽”为其姐姐本人所签,王会丽及其母亲一直代表原告与相关单位协商赔偿事宜,因此应当认定《工伤处理协议》是王永彪的真实意思表示。上诉人称《工伤处理协议》系被胁迫所签不是事实,其在一审中提交的2017年5月8日其姐王会丽和答辩人李建林的电话录音显

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终7988号上诉人（原审原告）：王永彪，男，1982年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：郝智，男，汉族，1974年5月8日生，住巨鹿县。被上诉人（原审被告）：李建林，男，1968年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：张胜永，河北正岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏华宝建设……