民间借贷纠纷 （2016）辽02民终2575号

债务的承认不等于放弃诉讼时效抗辩权。判令义务人是否放弃诉讼时效抗辩权，以同意履行义务作为要件，非以承认其义务作为要件。《中华人民共和国民法通则》第四十条及相关司法解释，将义务人同意履行义务作为诉讼时效中断的事由，为义务人承认作为诉讼时效中断的事由，依当然解释，在放弃诉讼时效抗辩权的情形下，以义务人同意履行已过诉讼时效债务，而非承认作为义务人是否放弃诉讼时效抗辩权要件，更符合法理。债务人只同意偿还部分债务，故应认定债务人放弃部分债务诉讼时效抗辩权。关于义务人自愿履行义务诉讼时效届满的债务，权利人要求义务人履行全部债务，人民法院应否支持，根据该条规定，不能只根据义务人部分履行行为认定其放弃全部债务的诉讼时效抗辩权。而只能认定其只放弃部分债务的诉讼时效抗辩权。本案原告的起诉，已超过诉讼时效，被告并没有放弃诉讼时效的抗辩权。故本案应驳回原告诉讼请求。辽宁省瓦房店市人民法院经审理查明，周发玉、李正家系夫妻关系。1999年9月6日周发玉借周发勤20000元，并给原告出具借条一张，约定至2000年9月6日偿还，利息为2分。2000年9月16日，周发玉借周发勤25000元，给原告出具借条一张，约定至2

债务的承认不等于放弃诉讼时效抗辩权。判令义务人是否放弃诉讼时效抗辩权，以同意履行义务作为要件，非以承认其义务作为要件。《中华人民共和国民法通则》第四十条及相关司法解释，将义务人同意履行义务作为诉讼时效中断的事由，为义务人承认作为诉讼时效中断的事由，依当然解释，在放弃诉讼时效抗辩权的情形下，以义务人同意履行已过诉讼时效债务，而非承认作为义务人是否放弃诉讼时效抗辩权要件，更符合法理。债务人只同意偿还部分债务，故应认定债务人放弃部分债务诉讼时效抗辩权。关于义务人自愿履行义务诉讼时效届满的债务，权利人要求义务人履行全部债务，人民法院应否支持，根据该条规定，不能只根据义务人部分履行行为认定其放弃全部债务

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2575号上诉人(原审被告）：周发玉，现住大连市金州区。上诉人（原审被告）：李正家。二上诉人委托代理人：宋兵，系辽宁鸿海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周发勤，系农民，住瓦房店市。委托代理人：马伟，系辽宁北港律师事务所律师。上诉人周发玉、李正家因与被上诉人周发勤民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第4……