（2017）冀11执复8号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”的规定，异议人未提供证据证实评估机构不具有资质及评估程序违法。故异议人提出的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定，驳回异议人李健的执行异议。复议申请人李健复议要求，1、撤销衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102执异9号执行裁定；2、请求对涉案不动产重新评估。其理由为，1、依据《中华人民共和国资产评估法》第二十六条评估专业人员应当选择两种以上评估方法，而本次评估报告只使用了一种评估方法；2、本次评估报告事不知道评估机构所选取的案例是否符合条件；3、评估师没有到现场进行现场调查。评估机构通过虚构和猜测得出的价值严重低估的评估结论，该资产评估报告严重违反法定程序，如果采用该报告必将造

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”的规定，异议人未提供证据证实评估机构不具有资质及评估程序违法。故异议人提出的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定，驳回异议人李健的执行异议。复议申请人李健复议要求，1、撤销衡水市桃城区人民

河北省衡水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀11执复8号复议申请人（被执行人）：李健，女，1966年5月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：李子良，河北世纪联合律师事务所律师。委托代理人：杜慧玲，河北世纪联合律师事务所律师。申请执行人：姚根深，男，1954年10月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：杨东君，男，1964年4月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。复议……