民间借贷纠纷 (2014)济民五终字第142号
裁判要旨
2012年6月29日,何青湖转入何贞利账户20万元,有何青湖提供的存款回执以及双方当事人的当庭陈述为证,对该事实法院予以确认。何贞利对何青湖提供的2012年12月4日何贞利与辛梦霞对话录音资料内容的真实性无异议,故对该证据的效力予以认定。虽然何贞利在该对话录音中对涉案20万元是否为其个人借款的陈述与其庭审中的陈述不一致,因该对话录音早于庭审,录音内容中的陈述更为客观、真实。何青湖提供的汇款回执与对话录音资料形成证据链条,足以认定涉案20万元汇款系何贞利向何青湖的借款,何贞利于2012年10月16日通过银行汇款25000元给何青湖应视为其归还的上述借款,故对何青湖要求何贞利偿还借款175000元的诉讼请求,予以支持。因2005年5月10日至2010年7月13日期间何青湖的贷款证及私人印章均由何贞利保管使用,何贞利未能提供证据证明该期间何青湖名下贷款证发生的贷款业务是否由何青湖个人使用及使用的具体数额,故对何贞利主张涉案20万元汇款系何青湖偿还2007年3月29日的15万元借款、何青湖转入何贞利账户的157215元系偿还何贞利代何青湖还贷的本金及利息辩解不予以采信。关于何青湖与何贞利之间的
摘要
2012年6月29日,何青湖转入何贞利账户20万元,有何青湖提供的存款回执以及双方当事人的当庭陈述为证,对该事实法院予以确认。何贞利对何青湖提供的2012年12月4日何贞利与辛梦霞对话录音资料内容的真实性无异议,故对该证据的效力予以认定。虽然何贞利在该对话录音中对涉案20万元是否为其个人借款的陈述与其庭审中的陈述不一致,因该对话录音早于庭审,录音内容中的陈述更为客观、真实。何青湖提供的汇款回执与对话录音资料形成证据链条,足以认定涉案20万元汇款系何贞利向何青湖的借款,何贞利于2012年10月16日通过银行汇款25000元给何青湖应视为其归还的上述借款,故对何青湖要求何贞利偿还借款175000元
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民五终字第142号上诉人(原审被告)何贞利,男,1958年10月20日出生,汉族,济南市某单位退休职工,住济南市。委托代理人牛清宗,山东舜达律师事务所律师。委托代理人何青强(系何贞利之子),男,1985年5月29日出生,汉族,济南某有限公司经理,住济南市。被上诉人(原审原告)何青湖,男,1972年11月7日出生,汉族,济南市历城区某公司职工,……