建设工程施工合同纠纷 （2013）新中民五终字第190号

第一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，杨耀强辩称已支付马素生工程款，其应对该事实承担举证责任。杨耀强当庭出示二份证明，对1800元的证明，马素生无异议，予以确认；对3000元的证明，马素生有异议，且该证明有日期改动现象，说明杨耀强的举证有瑕疵，杨耀强需要对改动的地方进行鉴定。第二，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。杨耀强在法院指定的日期内，未按时到庭协商鉴定机构，应当承担不利的法律后果。第三、从时间上，3000元的证明条（按杨耀强举证不力）在4700元欠条之前，1800元证明条在4700元欠条之后，印证了马素生的陈述。综上，马素生要求杨耀强偿还其外墙喷漆工程款2900元，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第二十五条第二款之规定，原审法院判决：杨耀强

第一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，杨耀强辩称已支付马素生工程款，其应对该事实承担举证责任。杨耀强当庭出示二份证明，对1800元的证明，马素生无异议，予以确认；对3000元的证明，马素生有异议，且该证明有日期改动现象，说明杨耀强的举证有瑕疵，杨耀强需要对改动的地方进行鉴定。第二，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。杨耀强在法院指定

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民五终字第190号上诉人（原审被告）杨耀强，男。委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马素生（又名马素胜），男。上诉人杨耀强因与被上诉人马素生建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2013）延民初字第380号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：201……