买卖合同纠纷 （2017）甘07民终18号

公民之间的民事活动，应当遵循诚实信用、等价有偿的民事活动原则。原告关于车款的主张，提交合同为证，其合同上有被告关于欠款3000元的注明。被告辩解购车后第二天即支付了车款2350元，并申请其同行证人当庭作证。综合分析证人证言，一方面证人与被告系同行，同在一个二手车交易市场从业，二人有利害关系，另一方面，证人当庭陈述2014年8月21日在被告办公室见到告和一个人在说事，并看见被告交给那个人2350元钱，被告和那个人具体说什么已经忘了，也不知道那个人是谁，庭审结束后，在被告的授意下证人又改称当时就知道那个人是李正华。证人前后陈述不一致且与被告有利害关系，故对其证言本院不予采信。被告提交的其他证据也不足以推翻原告的主张。相比较而言，原告证据的证明力明显大于被告证人证言的证明力和其他证据的证明力。原告的主张证据充分，应予支持。被告购买原告的汽车，就下欠款在合同备注栏特别注明予以确认，虽未约定付款期限，也应在合理的期限内支付。被告长期拖欠原告车款违背了民事活动的诚实信用、等价有偿原则，应承担清偿责任。原、被告双方约定购车过户费由原告承担，故过户费650元应从购车款中扣除。判决：被告王文君偿付原告李

公民之间的民事活动，应当遵循诚实信用、等价有偿的民事活动原则。原告关于车款的主张，提交合同为证，其合同上有被告关于欠款3000元的注明。被告辩解购车后第二天即支付了车款2350元，并申请其同行证人当庭作证。综合分析证人证言，一方面证人与被告系同行，同在一个二手车交易市场从业，二人有利害关系，另一方面，证人当庭陈述2014年8月21日在被告办公室见到告和一个人在说事，并看见被告交给那个人2350元钱，被告和那个人具体说什么已经忘了，也不知道那个人是谁，庭审结束后，在被告的授意下证人又改称当时就知道那个人是李正华。证人前后陈述不一致且与被告有利害关系，故对其证言本院不予采信。被告提交的其他证据也不

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终18号上诉人(原审被告）：王文君，男，1968年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被上诉人（原审原告）：李正华，男，1966年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托诉讼代理人：孙好忠，系张掖市甘州区西街法律服务所法律工作者。上诉人王文君因与被上诉人李正华买卖合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2016）甘070……