（2017）赣10民初142号
裁判要旨
被告时军、黄任生以营利为目的，违反国家规定，在未获得处理危险废物经营许可证的情况下采用焚烧的方式非法处置有毒危险废物67.27吨，直接向大气中排放有毒有害气体，严重污染大气环境，损害了社会公共利益，依照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定应当承担相应的民事责任，但公益诉讼人依据司法鉴定意见确认二被告焚烧危险废物造成的生态环境修复费用为68.62万元不准确，本院根据电子垃圾的具体焚烧程度等实际情况，综合酌情认定本案的生态环境修复费用为16万元，其中8万元由两被告缴纳至本院指定的环境公益诉讼基金账户用于开展替代修复，8万元由两被告自行用于电子垃圾焚烧现场及周边的植树造林和养护。被告时军、黄任生有关不应承担生态环境修复费用的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的第一条、第六条、第十五条第（一）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定
摘要
时军、黄任生一审民事判决书
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民初142号公益诉讼人：江西省抚州市人民检察院。出庭人员：余德峰，该院检察员。出庭人员：封贤国，该院检察员。被告：时军，男，1975年11月2日出生于江西省鹰潭市，汉族，户籍地江西省资溪县，现住资溪县。委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：黄任生，男，1973年6月25日出生于江西省资溪县，汉族，户籍地江西省资溪县……